Tuesday, January 19, 2010

(USA) Massachusetts passe républicain

Voila près de 30 ans que l'on était habitué a voir le Massachusetts voter Démocrate.
Et bien voila dans les élections sénatoriale, pour remplacer le défunt démocrate Ted Kennedy, un républicain vient de se faire élire.

(source AP Associated Press, même si 20% des résultats manquent a l'heure ou j'écris le post Brown a 100.000 voix d'avance, impossible a rattraper)

Ce qui rappel a tous que les élections locales sont avant tout des élections locales.

Petit rappel de politique étasunienne, le sénat compte 100 sénateurs
Aujourd'hui 59 Démocrates et 41 Républicains (Ce qui donne une avance de 18 voix pour les démocrates, une avance considérable, pour rappel il faut remonter aux années 1925 pour trouver une telle avance chez les républicains).

Alors non la politique de Obama n'est pas remise en cause par une élection locale, et un problème de politique locale.


Source

4 comments:

Arwena said...

Blog très sympa et très intéressant ;)

Puce said...

Je ne comprends pas pourquoi tout le monde essaye de nous faire croire que c'est un drame quand ils ont autant d'avance !
Comme Jon Stewart l'a dit : la majorite de 100 est 51 et pas 60 !

geneline said...

Ça montre aussi que quelle que soit l'avance à un moment donné, rien n'est jamais joué avant l'élection (cf Hillary Clinton)

Jean-Philippe said...

@Puce,
C'est incompréhensible !
C'est juste comme si les chiffres étaient inversés, Il doit y avoir un truc qu'on sait pas, les millions de $ du lobbyismes, la neige, la pluie ...

@Geneline,
Certe mais bon, il y a 6 ans je me rappel pas le GOP chercher des compromis, on a vu Hillary échouer en 93 a cause des même arguments, c'est dure a croire.
un redux ?
C'est pas possible, ou alors effectivement la tache est beaucoup plus difficile, y a peut être rien a faire coté Santé.

Combien d'expat ici disent, bon si j'ai un problème de santé je vais vite rentrer en France ...
C'est n'importe quoi c'est les Etatsunis mince ...